viernes, 30 de marzo de 2012

"La hora de Juan Cruz" 30 de marzo.


En el programa del viernes 30 de marzo estuvo de invitado:

- Jaime Zea, Ex Alcalde de Villa El Salvador.


Entrevista a Marco Falvella, Presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo en Italia.


¿Qué significa la Asociación Internacional de Víctimas del Terrorismo que usted integra?

La Asociación Internacional de Víctimas del Terrorismo empezó con el objetivo de unir a todos los familiares de víctimas del terrorismo de todo el mundo.

¿Cómo será el Congreso Internacional que harán en Perú?

Será a fines de septiembre, durará 2 días y será para tratar de escribir una página en la historia peruana, que explique a los jóvenes lo que no les cuentan, queremos dar luz a los familiares para que cuenten sus dolores.

¿Cómo es la situación actual de las víctimas del terrorismo en Italia?

Actualmente, afortunadamente, el tema de la violencia política se terminó en Italia, las condiciones políticas en estos momentos es de naturaleza no tanto ideología sino es de acción.
Es la oposición, es la diferencia de los años anteriores donde había una gran violencia.

¿Cómo fueron los denominados años del plomo?

Los años del plomo fueron de 1970 a 1980, 10 años donde las asociaciones terroristas hacían desmanes y ocasionaban asesinatos, tambiín habían grupos violentos tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha.
Ocurrieron asesinatos a magistrados, a hombres de la cultura y de la política.
Habían muchos jóvenes de 17, 18, 19 años que participaban violentamente en esos grupos y mataban por condiciones políticas.
Había mucha corrupción en varios ámbitos e intentos de golpe de estado.

¿Cómo fue el caso de su hermano?

Mi hermano era un joven de 19 años, era un muchacho que militaba en Vanguardia Nacionalista, que era una agrupación política de derecha. Fue agredido por exponentes de grupos de izquieda que lo asesinaron.

¿Cómo están trabajando los familiares de las víctimas del terrorismo en Italia?

Hacemos jornadas de la memoria y se les recuerda a los jóvenes especialmente que hubo un período de violencia donde muchos italianos fueron asesinados.
La historia de los años del plomo tiene que ser recordada para no volver a repetirse.
Tenemos que buscar la pacificación.

¿Cómo ve la situación en Perú respecto a las víctimas del terrorismo?

El estado actual en Perú tiene que construir una sensibilidad para llegar a una verdad para esclarecer los años de terror que vivió el país. Por eso haremos aquí, en Lima, un homenaje a los muertos por el terrorismo que durará 2 días y participarán víctimas y familiares de víctimas del terrorismo a nivel mundial.

ENTREVISTA PUBLICADA EN "LA RAZON".

jueves, 29 de marzo de 2012

Entrevista al Regidor Metropolitano de Lima Jaime Salinas.

¿Cómo analiza el primer año de gestión de la Alcaldesa Metopolitana de Lima Susana Villarán?

Es malo, desafortunadamente. Me gustaría decir muy bueno porque yo soy parte del Concejo Municipal, si bien no soy parte de la administración ya que no tenemos responsabilidad por ley los regidores de la oposición en la administración de la Municipalidad.Es malo, y los resultados así lo demuestran, 4 de 5 ciudadanos no la quieren y es malo por tres factores fundamentales. Uno, incapacidad, dos falta de liderazgo y tres arrogancia, esos tres factores mezclados en una coctelera arrojan desastre y ya los limeños lo están viviendo.

Algunos dicen que la administración municipal es transparente y usted denuncia notorios hechos de corrupción. ¿Cuáles son?

Voy a ser concreto, en febrero del año pasado entre gallos y medianoche se aprobó una ordenanza para que en una zona residencial se cambié la zonificación y se ponga en funcionamiento un club social, en una zona donde no hay ni pistas ni agua, donde no están las condiciones para el tráfico de gente que va a un club social que se calcula que es alrededor de 20.000 personas.¿Por qué se hizo?, porque el proyectista de dicho club es el asesor principal de la señora Villarán y el director de Invermet, el arq. Augusto Ortíz de Zevallos, el mismo del proyecto de La Herradura que fue un desastre y se sobrevaluó el proyecto que se lo llevó la arena.Segundo, la licitación famosa para las radios tetra, yo denuncié corrupción en eso y está en el Poder Judicial, ¿Qué hicieron?, en vez de defenderse y demostrar que tenían razón, cancelaron la licitación. Cuando uno tiene razón en algo no retrocede, iban a comprar radios que no iban a servir para nada gastándose 3 millones de soles del bolsillo de los vecinos.Tercero, la venta de los inmuebles de la beneficencia pública para pagar sueldos onerosos a personas que no tienen ninguna formación pero que son de Fuerza Social.Cuarto, la subasta de los puestos de trabajo en SERPAR que se ha denunciado hace poco en un periódico que a un señor le han cobrado 1.500 soles de coima para sostener mensualmente al partido Fuerza Social para que le den un puesto.Estos son hechos concretos, no los inventa Jaime Salinas. Salinas es el mensajero que dice la verdad, ellos son los corruptos.

¿Qué nos puede decir de las amenazas que, lamentablemente, sufre por ser opositor a la señora Villarán?

Esas amenazas perjudican más a Villarán que a mí, porque ella es la Alcaldesa. Ella tiene un grupo de periodistas rentados, tiene un grupo de sobones a sueldo, que ya quedó probado que trabajan bajo una red de los que yo llamo los caviarones picarones, que reciben billete a cambio de su filiación política. Hoy están con la Sra. Villarán, ayer estuvieron con Montesinos y lo defendían a rabiar y mañana estarán con el funcionario de turno en función a quién da más. Al final a quien le hacen daño es a Villarán, ellos creen que me van a callar o a asustar. A más ataques, más denuncias.

¿Se puede lograr la vacancia o la única solución es la revocatoria de Villarán?

Si hubiese un Concejo Municipal donde todos los Regidores estén a la altura de su investidura y votaran de acuerdo a su dignidad, de acuerdo a la ley y de acuerdo a lo correcto, claro que se podría lograr la vacancia por incapacidad moral o incapacidad material. Desafortunadamente, la Sra. Villarán no tiene Regidores, tiene borregos. Tiene a una banda de sumisos funcionarios que le dicen: Sí, señora con tal que le den un pasajito para irse de viaje a Colombia o que le den una Presidencia de alguna Comisión y que puedan hacer negocios, los cuales ya serán denunciados en su momento.Lamentablemente, como la minoría, precisamente, no tiene la mayoría no podemos tomar esa iniciativa, existe el proceso de revocatoria que está en marcha y que más allá de que yo esté en desacuerdo con él, no por el concepto de que se debe ir la señora, se debe ir, pero estoy en desacuerdo con un proceso que le va a costar 40 millones de soles a los ciudadanos de Lima.No es justo que si una persona se quiere aferrar a un cargo, todos tenemos que pagar 40 millones de soles para que se vaya.Señora Villarán váyase por decencia, si tiene algo de dignidad váyase a su casa antes que la gente en las calles la eche o el Poder Judicial la denuncié.Usted que es un férreo opositor a la Alcaldesa Villarán.

¿Encuentra algo de bueno en su administración?

Es una pregunta sumamente difícil. Tal vez lo bueno es que son tan malos que la gente ya se dio cuenta que se tienen que ir.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Entrevista al Ex Congresista Roger Najar.


¿Cómo es la situación de su Departamento Ucayali?

Hay una banda de mafiosos que ha tomado, ha capturado el gobierno regional y la gestión está empañada por diversos actos escandalosos de corrupción, ya en el periodo pasado la Comisión de Fiscalización tomó posición y encontró más de 11 casos que deberían ser investigados.
Uno muy emblemático es de que una Institución Educativa denominada Instituto Superior Tecnológico que es nacional contaba con 8.000 hectáreas para sus prácticas profesionales o vocacionales que desarrollaban los alumnos, fueron quitadas las 8.000 para vendérselas a una empresa privada de denominada JCC INVERSIONES de capital chileno a un precio ridículo de 1 céntimo el metro cuadrado, en total por estas hectáreas pagaron aproximadamente 900.000 soles.

¿Cómo se resuelve esta crisis regional?

Esto realmente el gobierno central tiene que tener una determinación política de investigar y de sancionar a todos los implicados en casos de corrupción, en los temas educativos en esta gestión del señor Jorge Velásquez Portocarrero hace 2 años se incendió las instalaciones de la UGEL de Coronel Portillo y hace unas semanas se incendió toda la dirección regional educativa de Ucayali y se presume que fue adrede, los que fueron detenidos han declarado que fueron contratados para ocasionar el incendio.
Así como estos casos hay muchos más, acaba la SUNAT de denunciar una empresa que está desarrollando los trabajos de agua y desagüe en el distrito de Yarinacochas, en donde en la rendición anual de sus tributaciones aparecen una serie de cheques girados como aporte y colaboración a funcionarios del gobierno regional entre ellos al Gerente General.
Hay cosas como éstas y muchas más que están denunciadas y que la en la Fiscalía o en el Poder Judicial duermen el sueño de los justos.
Desde acá las autoridades que están competentes en estos temas tanto la Fiscalía, el Poder Judicial y el gobierno central deben manifestar voluntad para acabar con la corrupción y a los responsables de estos actos ilícitos mandarlos a la cárcel.

¿Por qué se ha alejado del partido del Presidente Ollanta Humala?

Porque realmente una cosa es lo que hemos luchado, enarbolado, en un programa nacionalista para tener grandes cambios y desde que Humala asumió ese programa fue abandonado y mandado al tacho de basura, las banderas de la gran transformación, las banderas nacionalistas, para que hoy en día los beneficiarios de este gobierno sean hoy un reducido grupo de las élites económicas y realmente no hay cambios tal cual se prometió a la población.
En la misma población hay una gran desazón, no se puede levantar un programa y mentirle a la población para hacer otra cosa.

¿Por qué se ha acercado al MANPE y a su Presidente el Ex Alcalde de Huaraz Lombardo Mautino?

Sobre la base de coincidencias políticas que hemos desarrollado en distintas conversaciones, no solamente en Huaraz sino acá en Lima. Él también nos visitó en nuestras oficinas, hemos podido intercambiar opiniones y sobre esa base hemos hechos los acuerdos políticos para armar un gran movimiento en donde confluyan diversas corrientes que vienen desde el interior del país para convertirse en un gran torrente y eso pasa por inscribir al MANPE para que sea una nueva alternativa para las poblaciones del Perú. Nosotros sí que no vamos a mentirle a la población.

¿Cuál es la solución para salir de la crisis política que tiene el Perú?

Acá hay que fundar una nueva República , hay que cambiar de Constitución, hay que convocar a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución que será la madre de todas las leyes para establecer los parámetros de un nuevo contrato social, de un nuevo reparto del poder y para que en esas nuevas condiciones y en un nuevo siglo podamos tener una democracia verdadera con soberanía nacional, con equidad y con justicia.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

Juan Cruz Castiñeiras invitado a "Mesa de Debate".

Juan Cruz Castiñeiras fue invitado el domingo 25 de marzo al programa "Mesa de Debate" que conduce el Dr. Víctor López García por Best Cable Tv. Allí ambos entrevistaron al destacado intelectual peruano Sergio Tapia Tapia.

viernes, 23 de marzo de 2012

"La hora de Juan Cruz" 23 de marzo.



En el programa del viernes 23 de marzo estuvieron de invitados:

- Benigno Chirinos, Presidente de la CTP, Ex Senador de la República.

- Elizabeth León Minaya, Ex Congresista de la República.




Entrevista al Congresista Luis Iberico.

¿Qué opina de las declaraciones de Antauro Humala que lo llamó estúpido?

Que le voy a responder a un personaje que tiene ciertas características psicológicas que ya todos le conocemos.

Yo no voy a defenderme de los insultos, estoy enfrentando una situación política, una situación política que ataña al propio gobierno, al propio Presidente de la República y lo planteo desde una oposición constructiva y seria que hemos venido demostrando en estos meses al Presidente Humala.

Coincidimos en señalarle que tiene que resolver este problema, los beneficios que se le están dando al hermano del Presidente son rechazados por la ciudadanía, quebrantan el estado de derecho, el principio de igualdad de todos ante la ley, claro que hay que respetar que si se trata de un familiar del Presidente debe haber en torno a él dispositivos de seguridad y punto final, y nada más.

Nadie quiere que haya una actitud de violencia contra un familiar de algún Presidente de algún país pero esto va más allá, el señor no solamente está recibiendo refrigeradoras, televisores y visitas femeninas constantemente tanto en la cárcel como en el hospital donde suele ir a pasar las navidades y los años nuevos, sino que es un personaje que está operando políticamente , está operando manejando un grupo violentista con una filosofía racista, fascista, radical que está teniendo lazos con los movimientos más violentos que tiene el país y están afectando seriamente el desarrollo económico en campos como el de la minería, el gas, etc.

Es un sujeto de alta peligrosidad al que se le está dando todas estas condiciones y nosotros eso lo advertimos, nos causas preocupación, nos causa alarma y creemos que el Presidente tiene que resolver este tema de inmediato.

Si quiere gobernar el país tiene que empezar por gobernar a su propia familia, los lazos familiares lo entendemos pero por delante están las cuestiones de estado.

Así que vamos a mantenernos atentos y vigilantes con lo que se haga con el señor Antauro Humala.

¿No se usa el caso Antauro Humala como cortina de humo por varios políticos y periodistas para evitar de hablar de otros temas más transcendentales para el país?

No lo creo así porque los temas transcendentales son parte también de la discusión política.

En todo caso la tormenta la está creando el propio gobierno que se está disparando los pies con temas como éste.

La oposición ha demostrado gran responsabilidad cuando hemos respaldado por unaminidad en el Parlamento al gobierno del Presidente Humala en el combate a la minería informal o ilegal, le hemos dado todo nuestro respaldo a pesar del riesgo político que eso implica ya que hay hasta muertos por el tema de la minería ilegal.

Hay paros y bloqueos de carreteras y la oposición en vez de aprovechar esto para atacar al gobierno, al contrario le dimos todo el apoyo, así que no se puede decir que somos una oposición irresponsable o una oposición laberintosa, o una oposición busca pleitos.

Pero así como hemos cerrado filas en torno a ese tema, también la oposición está de acuerdo, es unamine al rechazo del tratamiento que se le está dando a este personaje, Antauro Humala, y tiene que cesar.

No es posible que se le haya creado un establecimiento penitenciario en el medio de un complejo militar del Ejército del Perú, ¿estamos manoseando al Ejército?, ¿estamos utilizando las FFAA para albergar a este personaje?.

Yo le caí al penal donde supuestamente estaba y no estaba; luego, si yo logre entar al penal de Ancón y verifique que no estaba, y luego entré al hospital militar donde ya había un grado de dificultad para verificar que este personaje estaba muy bien acompañado el día de año nuevo.

Ahora entrar al complejo militar de Chorrillos que es enorme, va a ser sumamente difícil, eso es una tarea muy complicada, verificar eso. Por eso, quieren tener ahí al hermanito.

¿Por qué como Congresista se interesa mucho en el caso Antauro?

Porque desde mi anterior periodo congresal, estoy hablando del período 2001-2006 yo me identifiqué muchísimo con el cuerpo policial que se denominó el escuadrón verde, hay muy buenos policías que actúan en situaciones de inseguridad ciudadana, de micro comercializacion de drogas.

Fue precisamente que el levantamiento sanguinario de Antauro Humala en Andahuaylas conocido como el Andahuaylazo donde se asesinan a estos policías esto causó un impacto muy profundo en la sociedad y en particular en mí.

Además yo he luchado junto a millones de peruanos por el establecimiento de un sistema democrático al cual tenemos que avalar y defender. Antauro Humala conspiró contra la democracia, quizó darle un golpe de estado a un gobierno democrático del Presidente Alejandro Toledo por principio e identificación con la democracia por respeto hacia la PNP tengo mucho interés que ese personaje sea castigado severamente como es debido y de acuerdo a la ley y que no se le den este tipo de facilidades que constituyen un riesgo y una amenaza nuevamente para la democracia.

¿No lo considera a Antauro Humala un nacionalista que está dispuesto a dar la vida por el Perú?

Yo no sé que es dar la vida por el Perú, acá también le va a caer al Presidente de la República, pero cuando los hermanos Humala se levantaron contra Fujimori, Fujimori ya estaba en caída estaba de salida, ya habíamos sacado el vladivideo Kouri - Montesinos, ya habíamos hecho la marcha de los cuatro suyos, donde estuvieron estos militares cuando todos los peruanos salíamos a las calles en la marcha de los cuatro suyos a enfrentar a una dictadura sangrienta, ahí no se los veía pero cuando Fujimori anuncia que ya se iba del gobierno después del famoso video Kouri - Montesinos que yo obtuve recién ahí se vistieron de héroes de la democracia.

Eso yo lo llamo oportunismo, Ollanta Humala ha sido elegido como Presidente de la República, lo respetamos, lo respaldamos en todo lo positivo pero el hermano para mí no constituye ningún héroe.

Lea usted su linea de pensamiento, escuche sus expresiones y es un típico fascista golpista, que no conviene para un sistema democrático, para un país que está en desarrollo, además porque este sujeto trae ideas trasnochadas, ideas de la época de la dictadura militar de Velasco, ideas aislacionistas, fascistas y es racista, y el racismo ya sea para los blancos, para los negros o para los cobrizos es racismo y es fascismo, entones yo a este sujeto lo considero una amenaza porque además tiene una capacidad de enlace con movimientos radicales y moviliza a los llamados etnocaceristas que son grupos ultra y ya lo hemos encontrado en las calles , yo temería que mañana o más tarde estos grupos ultras se conviertan en las brigadas nacionalistas de Hugo Chávez.

Entonces ¿Encuentra similitud entre el Ex Mayor Antauro Humala con el terrorista Abimael Guzmán?

No solamente similitudes, cuando Antauro Humala desde la cárcel se comunica a través del internet con un congreso nacionalista, eso es en octubre del año pasado saludó a la izquierda de Sendero Luminoso y del MRTA por su consecuencia, o sea este tipo es pro terrorista, es un tipo sanguinario.

Es un fascista, entonces que contemplaciones podemos tener con este personaje que está muy cercano al Presidente de la República, ya que es su hermano.

Esta situación es muy delicada y creo yo que la estamos manejando con el suficiente tino, con suficiente inteligencia, pero también con la suficiente rigurosidad.

Que el Presidente Humala de la cara, que trate este asunto y determine una decisión al respecto.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

http://www.generaccion.com/noticia/147026/luis-iberico-le-responde-antauro-humala

Entrevista al dirigente aprista Renzo Ibañez.

¿Qué opinas cuando muchos apristas dicen que tú eres uno de los baluartes para la renovación partidaria?

Eso es para muchos apristas que son bastantes generosos conmigo. Creo que en la lucha por la renovación no solamente estoy yo sino muchos otros compañeros que tienen las cualidades suficientes, mucho más que las mías para poder tratar de relanzar el partido y volver a ser lo que realmente el APRA fue, que era el partido de las masas, el partido del pueblo, de los trabajadores manuales e intelectuales.

Me siento muy contento al tener una posición expectante como otros compañeros la tienen, pero tenemos que hacer un equipo, un frente juvenil para abocarnos a la renovación que el partido necesita.

¿Qué opinión le merece la actual dirigencia partidaria?

Lamentablemente tenemos una dirigencia que a pesar de que con sus esfuerzos y dedicación ha dado algo para el país, creo que hoy en día esa dirigencia está caduca, esa dirigencia está ensombreciendo lo que fue el partido del pueblo.

Es importante y urgente la necesidad de la renovación y ahí están muchos compañeros, muchos que surgimos de los CUA (Comandos Universitarios Apristas).

Necesitamos muestras importantes y reales de que el partido quiere renovarse, ojalá la dirigencia esté a la altura de la circunstancia y sepa leer ese mensaje.

¿Cómo se hace para desligar al APRA de la corrupción?

Creo que el APRA como partido está per se desligado de la corrupción, el partido no ha nacido para eso, no es ni será un partido de corruptos, es el partido del pueblo, hecho de bases, de gente que da lo mejor de sí por el partido.

No creo y me niego a pensar que el partido este intimamente ligado a la corrupción, lo que sí creo es que somos el partido más grande del país y que además ha gobernado dos veces.

¿Cuál fue el aporte del APRA para el Perú?

Lamentablemente para algunos y afortunadamente para nosotros tenemos una larga data en la historia del Perú desde 1931 tuvimos una gravitación importantísima para el país.

Para gobernar lamentablemente a veces hay que dar un paso atrás para dar otro adelante y eso muchos veces ha podido dar lugar a la corrupción.

Hubo gente que ha delinquido en nuestros dos gobiernos del 85-90 y del 2006-2011. Ellos han salido de la palestra pública, los apristas que delinquieron están en la cárcel y fueron juzgados.

El APRA es un gran movimiento que merece ser interpretado en su real dimensión.

¿El único candidato del APRA para el 2016 es Alan García?

En estos momentos él concentra requisitos para asumir la representación del partido en el 2016.

Creo que el APRA por su propia estructura interna va a sacar nuevos cuadros para tener mejores candidatos.

Pero Alan García es evidentemente uno de los mejores cuadros no solo del APRA sino de la política peruana.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

http://www.generaccion.com/noticia/147011/renzo-ibanez-noel-sobre-apra-tenemos-dirigencia-caduca

jueves, 22 de marzo de 2012

Entrevista a Mariano Grondona.


¿Cómo es la situación política que se está viviendo en la República Argentina?

La Argentina está en un proceso de dictadura progresiva, a partir de la primera elección el Poder Ejecutivo la consideró fundacional y a partir de ahí empezó a controlar todo, la economía, hasta donde pudo los medios de comunicación y va avanzando cada vez más.
En Argentina no se ha dado lo que se dió en Venezuela que hay una oposición unida, aquí la oposición está dispersa. La opisición está desorientada y desmotivada.

¿Piensa que el Presidente Ollanta Humala siga el rumbo de los Kirchner?

Creo que el caso de Huamala fue al revés, cuando era candidato se temió que avanzara hacia un populismo pero me parece que por lo visto Humala por ahora va bien.

Se habla mucho de que quiere sucederlo su esposa Nadine Heredia, como ocurrió con los vKircner, ¿Qué opina al respecto?

El modelo de los Kircner era lo que yo llamaba "alternancia conyugal", marido-mujer, marido-mujer. Lo que pasa es que Néstor Kirchner murió y se quebró la alternancia conyugal. Espero que no pase eso con Humala.

¿Qué opina que Perú está evaluando demandar a la Argentina ante la OMC por la restricción a las importaciones?

Tienen razón, la Argentina está cerrando la economía con Uruguay, con Brasil y con todos.

A 30 años de la Guerra de Malvinas, ¿Cómo son las relaciones argentino británicas, incluso se habló de vientos de Guerra?

Vientos de Guerra es rídiculo, ya nos ganaron la Guerra hace 30 años.
Lo que falta en Argentina es darse cuenta que la llave de las Malvinas la tienen los isleños, que son ignorados por ambas partes.
40 millones de habitantes que están a pocos kilometros de 2.000 habitantes no pueden seducirlos.

Usted como analista político, ¿Qué opina de la injerencia iraní en la región?

La injerencia iraní en la región viene por Venezuela, y es muy peligrosa.

¿En qué sentido?

Porque es muy peligroso que nos vayan metiendo a los latinoamericanos en un conflicto internacional que va a terminar en un guerra entre Irán, Israel y de valguna manera EEUU. No se puede permitir que Irán se arme atómicamente, en esto los latinoamericanos no tenemos ni arte ni parte, y por Venezuela algunos se están metiendo donde no deben.

¿Podría desencadenarse una Tercera Guerra Mundial?

No diría tanto, pero una guerra sí.

ENTREVISTA PUBLICADA EN "LA RAZON".

martes, 20 de marzo de 2012

Entrevista al Ex Ministro de Transportes Enrique Cornejo.

¿Qué nos puede decir de una obra tan esperado por todos los peruanos como es el Tren Eléctrico?

Es una importante obra que permite que muchos ciudadanos puedan llegar de una manera más rápida, más segura y a un menor costo desde la zona sur a la zona norte, por el momento. Después permitirá llegar a otros puntos, eso implica un gran esfuerzo de infraestructura que una ciudad como Lima debía de tener.

Lo hemos hecho en un tiempo récord, 18 meses, y la obra está en pleno uso y con todas las garantías correspondientes.

Estamos muy contentos, la gente está muy satisfecha por esta obra y eso es lo más importante.

Uno de los grandes problemas que tiene el Perú es el transporte, ¿Qué medidas piensa que se deben implementar para solucionarlo?

Primero ordenarlo, lo que implica tener un sistema importante de transporte, como el Tren Eléctrico que es el metro, los corredores agregados el metro de buses, taxis ordenados que no hay, hay que completar esa tarea y el sistema de vías rápidas urbanas con peajes más trenes cortos entre lugares donde no vale la pena hacer un metro pero sí un tren a nivel que permita trasladar personas como puede ser de Ventanilla hacia el Callao, o de Pachacamac o Pucusana a Villa el Salvador.

Además se necesita una cultura de uso de los medios no contaminantes con criterios seguros.

¿Técnicamente se puede contemplar la creación de un subterráneo en Lima?

Por supuesto, ya el metro en sus siguientes líneas tiene que ser subterráneas, no puede ser aéreo.

Algunas personas dicen que no se puede hacer por ser Lima una zona sísmica y por tener poca profundidad el subsuelo.

Los que dicen eso no saben, hay estudios de suelo hechos por eminentes ingenieros que demuestran que el suelo de Lima es un suelo muy bueno para hacer un metro por vías subterráneas, además no tiene que ser un subterráneo profundo puede ser un subterráneo que tenga un nivel menos profundo que se llama trinchera cubierta, esto lo saben los ingenieros de manera que no hay ningún problema.

Lima tiene un buen suelo y necesita tener su metro.

¿Cómo analiza a su sucesor en el cargo en este gobierno Carlos Paredes?

Es una buena persona, otro estilo. Para mí la velocidad es un tema muy importante. Creo que las cosas están yendo más lentas de lo que a mí me gustaría pero en los grandes temas han mantenido premisas básicas que nosotros mantuvimos como son

Los grandes concursos que siguen fomentándose, quizás lo que está pasando es que los nuevos temas no están apareciendo con gran velocidad, démosle tiempo al tiempo y después analizaremos.

¿En líneas generales que apreciación tiene del gobierno nacional?

Tiene la ventaja de que el Presidente entendió de que la inversión es clave para poder continuar con un proceso de crecimiento, como lo decía ya hace muchos años Haya de la Torre. En líneas generales el gobierno, por ahora, va bien, esperemos que siga así.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

http://www.generaccion.com/noticia/146728/enrique-cornejo-habla-sobre-tren-electrico-problema-transporte-lima

lunes, 19 de marzo de 2012

Juan Cruz Castiñeiras invitado a "Mesa de Debate".


Juan Cruz Castiñeiras el domingo 18 de marzo fue invitado al programa "Mesa de Debate" que conduce el Dr. Víctor López García por Best Cable Tv.
Allí ambos entrevistaron al Regidor Metropolitano de Lima, Jorge Villena Larrea.

viernes, 16 de marzo de 2012

"La hora de Juan Cruz" 16 de marrzo.


En el programa del viernes 16 de marzo estuvo de invitado:

- Antero Flores Aráoz, Ex Congresista , Ex Ministro, Ex Embajador, Ex Presidente del PPC.


jueves, 15 de marzo de 2012

Entrevista al destacado intelectual Sergio Tapia Tapia.

¿Cómo analiza los primeros meses del gobierno del presidente Ollanta Humala?


Es un gobierno que ha padecido constantemente una serie de crisis en el sentido más certero de lo que significa crisis. Es decir, el tránsito entre la vida y la muerte.
La razón es la siguiente, los parlamentarios de Gana Perú, que es una alianza electoral conformada por grupos nacionalistas, por el Partido Nacionalista y varios otros grupos más de la izquierda marxista, ganaron las elecciones con un documento que era un plan de gobierno titulado "La gran transformación". Posteriormente, se cambia el documento por "La hoja de Ruta" con el compromiso por la democracia para que salgan elegidos Ollanta Humala, Marisol Espinoza y Omar Chehade.
Por lo tanto, el problema está en que hay un gobierno elegido en una contradicción sustantiva respecto al plan de gobierno.
Yo entiendo cuando los parlamentarios de Gana Perú tienen esta actitud de rebeldía frente al Poder Ejecutivo de su misma alianza electoral porque cada uno ha sido elegido con un plan de gobierno totalmente contradictorio.


¿Cuál piensas que es el Ollanta Humala auténtico, el de la Gran Transformación o el de "La hoja de ruta"?


No lo sé. Yo escribí un artículo diciendo que había que esperar 2 años para saber a dónde iba Ollanta.


¿Pero el país puede esperar 2 años?


No sé si Ollanta llegue a los 2 años porque la situación es muy grave. Dudo si el gobierno de “los Humala” termina los 2 años.


¿A quién te refieres cuando dice “los Humala”, porque dicen que hay una clara diferencia entre Antauro y Ollanta Humala?


Los Humala sería la familia. De hecho, la familia influye e interactúa entre sí.
El padre es el promotor de la ideología que portan los hijos, y los hijos bajo diferentes signos por los que la vida los ha encaminado con una u otra orientación sale de la misma horma.
Yo pienso que el tema de la contratación de la esposa de Antauro, así como la transferencia a otra cárcel, debe ser producto de la presión de los Humala constante sobre él.


¿Qué piensa de la actitud del Ex Presidente Toledo entorno al apoyo al Presidente Humala?


Pésimo, primero el ex presidente Toledo para mí no ha sido un personaje que ha dado lustre a la historia política del Perú. Es un desacertado permanente.
También veo que en el PPC siempre hay desaciertos, el PPC como partido histórico de 45 años y Alejandro Toledo como un asteroide político que ha pasado como una estrella fugaz han tenido una actitud y la tienen de apoyar a este gobierno en sus inestabilidades más equívocas en lo que se refiere a lo que es la política.


¿Cómo piensa que va a ser la actitud del APRA con respecto a este gobierno? porque tiene una situación bastante ambivalente de apoyo y de crítica, ¿Cómo piensas que va a ser esta relación con el APRA y más precisamente con el ex presidente Alan García?


El APRA es un partido histórico, tiene varias generaciones que han cambiado pero se debate en una crisis fundamental. El APRA es un partido que nació bajo una horma de los partidos de los años 20 y 30 que eran partidos de masas, de caudillos en el buen sentido del término y hoy día todo eso fue desactivado.
En consecuencia, el APRA ha quedado con un electorado aprista que ya no es el pueblo aprista de antes donde el abuelo, el padre, el hijo y el nieto eran apristas.
Hoy día hay mucho aprista decarnetizado y entonces el APRA está en un proceso de reducción.
Yo creo que en cuanto a peso electoral y en cuanto a peso en el Parlamento sus opciones son a ser un pequeño partido.


¿Cómo ves el futuro del país debido a que los grandes partidos políticos como el PPC y el APRA están disminuidos y hay crisis en el gobierno?


Esa es una crisis existente porque el ciudadano común y corriente no se siente representado por el sistema político.
Los partidos políticos no se sienten cómodos en el sistema actual partidocrático quieren conseguir y abarcar más la representación ya que tienen esa exigencia de querer eliminar el voto preferencial que dicen que es para fortalecer a los partidos políticos pero ese es uno de los poquísimos mecanismos e instrumentos de democracia directa que tiene la población peruana para elegir al candidato que quiere.
Yo pienso que los partidos políticos están jugando con ese tipo de reformas para su fortalecimiento y para entrar a un sistema partidocrático más endurecido y menos representativo. Por esa razón la crisis va a aumentarse.


¿Qué piensa de los partidos que están buscando la inscripción nacional como el partido Orden de Antero Flores Araoz, el MANPE del Ing. Lombardo Mautino y porque no un partido que represente los intereses de Antauro Humala como se dice?


¿Y por qué no un partido que represente la ideología de Sendero Luminoso?, ya que no se ha agotado todavía su existencia.
Han perdido esta fase pero yo pienso que el 75% de las actividades de Sendero Luminoso es político, el resto de su quehacer es terrorista. Ellos en su quehacer político van a buscar tarde o temprano una representación política electa porque indirecta ya la tienen. Además tienen gente que le sigue su juego en el Congreso y en diferentes gobiernos locales.
Las iniciativas de nuevos partidos políticos refleja que, lamentablemente, los ciudadanos para la elección de un Alcalde distrital y para otras representaciones requieren el canal de un partido político en la medida que no le sirven los actuales van formando otros.
El problema es la crisis de representatividad en la política, que es una angustia que se viene arrastrando hace mucho tiempo.


¿Cómo se soluciona esta crisis?


Se han ensayado diversas formas, por ejemplo nosotros tuvimos una Constitución sabia en ese aspecto que fue la Constitución del año 33 que establecía que la Cámara de Diputados era la representación de los partidos políticos y el Senado era la representación legítima de la sociedad. O sea, estaba la representación legal partidocrática en Diputados y la representación legítima social y del trabajo en el Senado.
Por ejemplo, allí podían estar representados las FFAA, la CONFIEP, la CGTP, y entonces las leyes podían ser discutidas desde una perspectiva de los partidos políticos, desde un punto de vista ideológico, parcial, o desde un punto de vista tendiente al bien común, gremial ya sea sindical o empresarial.


¿O sea una de las soluciones es volver a tener Senado?


No, digo yo una de las soluciones es buscar llegar a la representatividad en el Parlamento a donde el partido político no llega. Doy el ejemplo que en el año 33 Diputados y Senadores se diferenciaban. Diputados son los representantes de los partidos políticos y el Senado era un Senado funcional.
Podría ser también la misma representación en una sola Cámara no necesariamente volver a la bicameralidad.


¿Entonces, se puede contemplar el Consejo Económico Nacional (CEN) como decía Haya de la Torre?


Desde el punto de vista de Haya de la Torre como desde el punto de vista de Víctor Andrés Belaunde que representaba en esa época la corriente de la Doctrina Social de la Iglesia en los años 20 y 30 es que hubo esa coincidencia para hacer esa famosa Constitución del 33.


Tú que querías ser Congresista y por mezquindades dentro de Fuerza 2011 retiraron tu candidatura. ¿Cómo ves la situación del Congreso ya que hubieses podido estar ahí?


Primero quiero decir que mezquindades dentro de Fuerza 2011 no creo que hubieron, en el sentido de mezquindad porque frente al brutal ataque del diario La República y de las corrientes marxistas Keiko Fujimori salió siempre a defenderme.
Lo que hubo fue un chantaje de parte del dueño de un canal de televisión. Entonces, frente al chantaje que significaba ella o yo, entonces es que yo ahí declino a la candidatura en bien del partido, en bien de ella. Por eso es que ella me lo agradeció mucho públicamente 2 o 3 veces.
Simplemente hubo un sacrificio de mi parte para salvar el símbolo del partido, eso ha sido no creo que por mezquindades de Fuerza 2011 sino porque estaban sujetos al chantaje.
Ese no fue el primer chantaje, ha habido otros que han roto ese chantaje, por ejemplo el Almirante Giampietri rompió con ese chantaje y no pasó nada.
El chantajeador parece que es chantajeador de palabra y no llega a perpetrar lo que dice que hará.
En segundo lugar, lamentablemente, suscribo las palabras de Uri Ben Schmuel, director de "La Razón", cuando dijo que al retirarme yo de la lista se perdía a uno de los mejores candidatos formados para un Parlamento de bien.
Yo no sé que estaría haciendo en el Parlamento de hoy día, lamentablemente, el Parlamento de hoy es una desorientación total porque las fuerzas que fueron elegidas para ser oposición son hoy día el oficialismo, y las fuerzas que han sido elegidas para ser oficialismo son hoy día oposición.


ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.



miércoles, 14 de marzo de 2012

Entrevista a la Ex Congresista Elizabeth León Minaya.


¿Qué recuerda de su paso por el Congreso de la República?

Ha sido un proceso de aprendizaje, sin embargo, es un espacio bastante frustrante porque cuando uno no está en el gobierno difícilmente pueda ver resultados de los sueños que tiene de poder contribuir parta un Perú mejor.

Aspiré tanto por ejemplo a que se entienda adecuadamente la Ley de Consulta Previa, aspiré tanto a que se entienda la defensa de las carreteras de cuenca, no lo hemos logrado, aspiré tanto al tema de la ética pública y seguimos viendo que hay conflictos de intereses que no permiten valores que sustenten nuestra actuación como funcionarios públicos, aspiré tanto a que haya una real igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres más allá de la ley. Creo que si algo falta en el Perú es que entendamos el espíritu de la norma.

Sin embargo creo que este sistema democrático, la forma de lograr construir partidos mejores, partidos que representen toda la pluriculturalidad del país y tienen que lograr un Perú mucho más soberano y moderno articulado al mundo con tanto TLC que hemos firmado. Necesitamos colocar nuestra producción y no simplemente recibir lo que nos están mandando.

¿A qué se debe su alejamiento del partido del Presidente Ollanta Humala?

Hay posiciones radicales que no ayudan, en el Perú tenemos que buscar los puntos de encuentro entre los peruanos y no los temas que nos dividen, por ejemplo para mí la actividad extractiva no entra en contradicción con la actividad productiva en la sierra, el tema es que más allá del análisis técnico de cada una de las actividades entendamos también los intereses de las poblaciones y busquemos puntos de encuentro para así ganar todos.

¿Qué opina de la situación actual de su Departamento Ayacucho?

Me da mucha preocupación y tristeza porque la clase política no supo trabajar el tema del canon, hay regiones bastantes ricas por el canon con vecinos pobres que no pueden despegar en el desarrollo local ya que no hay recursos suficientes, lo que le pasa a Ayacucho con el Cusco, lo que le pasa a Ayacucho con Junín.

¿Cómo análiza la delicada situación en el VRAE?

Creo que hay necesidad de entender la problemática principalmente de la población, es verdad que tenemos que luchar todos los peruanos frontalmente contra el narcotráfico y contra los remanentes de Sendero Luminoso que existen ahí con mucha energía pero tenemos que recuperar a la población que, desgraciadamente, está envuelta en toda esta red de lo ilegal, de lo ilícito para que puedan vivir dignamente. El VRAE es una zona que tiene muchos recursos y potencialidades pero que no puede despegar porque está atrapada en una red perversa de narcotráfico y los remanentes de Sendero que han hecho una alianza para que el Perú tenga todavía este espacio vergonzoso para una sociedad como la nuestra.

¿Cómo se recupera a esa población?

Con una actitud más efectiva del Estado y hablo de intervención efectiva que no solo signifique el anuncio de millones que se envían al VRAE sino que se haga una planificación del desarrollo con la gente y el dinero que vaya sea para aquello que propone la gente y no para lo que planifica aquí el gobierno nacional.

¿A qué se debe su acercamiento al Ing. Lombardo Mautino y al MANPE?

Hay necesidad que repensemos el Perú y que miremos adelante en la reconstrucción de un país moderno y de que seamos exitosos pero que seamos soberanos que pensemos en un nacionalismo que construya patria real como propone el MANPE y el Ing. Mautino.

Que no sea solo un discurso el tema de la lucha contra la corrupción sino que sea un estilo de vida.

¿Cómo mujer y ayacuchana que opina de la Primera Dama Nadine Heredia?

Es interesante como vitrina para ver que hay capacidades iguales entre hombres y mujeres para levantar el país. Sin embargo, creo que hay necesidad también de ubicar a cada quien en el rol que le corresponde, tiene que haber una acción complementaria y liderazgos complementarios en función de un objetivo común y no en función a una competencia que a veces invade áreas de acción del otro.

¿Cuál es su futuro político?

Sigo trabajando por la construcción de un país mejor, soy un soldado de la democracia que puedo ubicarme donde se necesite. Me he preparado, he hecho los estudios necesarios para entender la gestión de políticas públicas como por ejemplo las relacionadas a la tan ansiada gobernabilidad, pero no dejo de ser ingeniera ni mujer y puedo trabajar en cualquier parte.
Tengo los pies sobre la tierra; soy un soldado de la democracia.

¿Pero le gustaría volver a ser Congresista?

Creo que puedo desempeñarme en cualquier ámbito pero me gustaría ser Congresista de un partido ganador.

ENTREVISTA PUBLICADA EN GENERACCION.

http://www.generaccion.com/noticia/145954/elizabeth-leon-minaya-soy-soldado-democracia